买卖合同纠纷 （2014）宜中民二终字第214号

丁家矿与金小兵、高志刚之间的买卖关系合法有效。金小兵、高志刚应按约定支付货款，金小兵、高志刚未履行还款义务，是酿成本案纠纷的主要原因，应承担本案主要责任。其辩称已经还清货款，瓷石价格应按每吨110元结算。因双方结算的依据是金小兵、高志刚开出收据单结算，现收货单在丁家矿手中，故金小兵、高志刚已付清货款理由不成立。价格部门对2009年10月至12月瓷石价格的认定，合法有效，因丁家矿起诉价格低于价格部门认定的价格，故应以双方口头约定价格为准。为了保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第二项、第一百五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：由金小兵、高志刚偿付高安市联合丁家瓷石矿瓷石款31695元。限本判决生效后十日内履行，逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，财产保全费320元，合计875元，由金小兵、高志刚承担。上诉人金小兵、高志刚不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、2009年12月前的货款已结清，原审认定事实错误；2、本案

丁家矿与金小兵、高志刚之间的买卖关系合法有效。金小兵、高志刚应按约定支付货款，金小兵、高志刚未履行还款义务，是酿成本案纠纷的主要原因，应承担本案主要责任。其辩称已经还清货款，瓷石价格应按每吨110元结算。因双方结算的依据是金小兵、高志刚开出收据单结算，现收货单在丁家矿手中，故金小兵、高志刚已付清货款理由不成立。价格部门对2009年10月至12月瓷石价格的认定，合法有效，因丁家矿起诉价格低于价格部门认定的价格，故应以双方口头约定价格为准。为了保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第二项、第一百五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第214号上诉人（原审被告）：金小兵，男，1988年8月12日出生。上诉人（原审被告）：高志刚，男，1974年6月22日出生。被上诉人（原审原告）：高安市联合丁家瓷石矿，住所地：江西省高安市伍桥联合村。法定代表人：况利民，该矿经理。上诉人金小兵、高志刚为与被上诉人高安市联合丁家瓷石矿（以下简称丁家矿）买卖合同纠纷一案，不服江西省高安……