婚姻家庭纠纷 （2010）浙台民终字第378号

本案事实清楚，上诉人朱某没有在家庭协议书上签字或按指印，被上诉人对此予以承认，因此，该家庭协议书与上诉人有关部分没有成立，上诉人并不受协议书的约束。现上诉人要求确认协议书无效，但该协议书没有成立，不存在审查协议效力的问题。因此，原审法院认为协议不成立驳回上诉人主张协议无效的诉讼请求，符合法律规定。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴鸿滨审　判　员　　赵　勇代理审判员　　汤坚强二〇一〇年八月二十四日代书　记员　　郭巧燕 来源：百度“马 克 数据网”

本案事实清楚，上诉人朱某没有在家庭协议书上签字或按指印，被上诉人对此予以承认，因此，该家庭协议书与上诉人有关部分没有成立，上诉人并不受协议书的约束。现上诉人要求确认协议书无效，但该协议书没有成立，不存在审查协议效力的问题。因此，原审法院认为协议不成立驳回上诉人主张协议无效的诉讼请求，符合法律规定。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴鸿滨审　判　员　　赵　勇代理审判员　　

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第378号上诉人（原审原告）：朱某。委托代理人：林甲。委托代理人：林乙。被上诉人（原审被告）：周某甲。被上诉人（原审被告）：邬某。被上诉人（原审被告）：周某乙。被上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审被告）：周某丙。被上诉人（原审被告）：陈某。被上诉人（原审被告）：周某丁。被上诉人（原审被告）：苏某。上诉人朱某因婚姻家庭纠纷一案，不……