保险人代位求偿权纠纷 (2016)苏06民终4617号

案号
(2016)苏06民终4617号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

本案系人保崇川支公司向被保险人杨振理赔后代位行使杨振向王朝高请求赔偿的权利,因此应当先判断杨振是否有权向王朝高请求赔偿。首先,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任,而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定来看,在机动车与非机动车的交通事故中,机动车一方具有法定赔偿义务,而非机动车不具有法定赔偿义务。根据法律规定,机动车一方为交通事故损害的赔偿义务人,非机动车方不是赔偿义务人。其次,本案所涉事故发生的主要责任在于驾驶苏F×××××轿车的杨澳波,其车辆在刮倒王朝高驾驶的电瓶车后又再次碰到另一侧的行人李静,造成了王朝高、李静受伤,杨澳波也在询问笔录中陈述由于车速比较快、刹车没有踩死,从其碰撞电瓶车到其车辆停下来,滑行了大概十几米的距离,足以看出机动车对他人的危险性远高于非机动车、行人。根据“优者危险负担”原则,非机动车不应赔偿机动车的车辆损失。机动车无论在速度、硬度、重量及对他人的危险性上,均远远高于非机动车和行人,应负更高的避险义务。最后,根据公平原则,非机动车不应赔偿肇事机动车的车辆损失。非

摘要

本案系人保崇川支公司向被保险人杨振理赔后代位行使杨振向王朝高请求赔偿的权利,因此应当先判断杨振是否有权向王朝高请求赔偿。首先,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任,而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定来看,在机动车与非机动车的交通事故中,机动车一方具有法定赔偿义务,而非机动车不具有法定赔偿义务。根据法律规定,机动车一方为交通事故损害的赔偿义务人,非机动车方不是赔偿义务人。其次,本案所涉事故发生的主要责任在于驾驶苏F×××××轿车的杨澳波,其车辆在刮倒王朝高驾驶的电瓶车后又再次碰到另一侧的行人李

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4617号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司,住所地南通市。负责人:马军,总经理。委托诉讼代理人:钱威,江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王朝高,男,1958年4月4日生,汉族,住南通市崇川区。委托诉讼代理人:韩仲林,北京万思恒(上海)律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市……