（2015）铁中民二终字第00001号

原审原、被告签订的机械设备租赁合同系双方自愿达成，无违法之处，应予保护。合同双方均应依照合同约定的条款履行自己的义务。原审被告辩称“结算并未结束，正在另案处理。”其辩称中自认的另案的诉讼主体与本案无关，故对此抗辩，原审法院未予支持。原审被告辩称收款金额与原审原告所诉不符，原审法院认为，原审原告诉求的是结算后租赁费总额的发票，与原审被告已经收到的租赁费无关，至于原审被告辩称其已经开具了部分租赁费发票的抗辩，因未提交证据，原审法院未予支持。关于租赁费发票的税额，依照财政部财税（2013）年37号《关于在全国开展交通运输业和服务业试点税收通知》附件1中第十二条的规定，税率为17%。综上，对原审原告的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，作出判决：原审被告义县通达顺筑路工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原审原告中铁九局集团公司提供4675800元的租赁费发票；如逾期未予提供，则应向原审原告中铁九局集团有限公司支付租赁费发票税金794886元（4675800元×17%），由原审原告中铁九局集团有限公司代为开具。案件受理费11749元，减半

原审原、被告签订的机械设备租赁合同系双方自愿达成，无违法之处，应予保护。合同双方均应依照合同约定的条款履行自己的义务。原审被告辩称“结算并未结束，正在另案处理。”其辩称中自认的另案的诉讼主体与本案无关，故对此抗辩，原审法院未予支持。原审被告辩称收款金额与原审原告所诉不符，原审法院认为，原审原告诉求的是结算后租赁费总额的发票，与原审被告已经收到的租赁费无关，至于原审被告辩称其已经开具了部分租赁费发票的抗辩，因未提交证据，原审法院未予支持。关于租赁费发票的税额，依照财政部财税（2013）年37号《关于在全国开展交通运输业和服务业试点税收通知》附件1中第十二条的规定，税率为17%。综上，对原审原告的

沈阳铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2015）铁中民二终字第00001号上诉人（原审被告）：义县通达顺筑路工程有限公司，住所地：辽宁省锦州市义县大定堡满族自治乡大定堡村。法定代表人：徐亚峰，系该公司经理。委托代理人：马伟，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：郝梓霖，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁九局集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：段文和，该公司……