盗窃 （2017）闽04刑终245号

上诉人林铭峰以非法占有为目的，多次伙同他人潜入商铺或住宅实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。原判根据上诉人林铭峰的犯罪事实、性质及其具有的坦白情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当，故上诉人提出原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　 时　 杰审判员　张　 文　 弟审判员　徐　　　　浩二〇一七年九月二十七日书记员　王志明（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回

上诉人林铭峰以非法占有为目的，多次伙同他人潜入商铺或住宅实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。原判根据上诉人林铭峰的犯罪事实、性质及其具有的坦白情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当，故上诉人提出原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　 时　 杰审判员　张　 文　 弟审判员　徐　　　　浩二〇一七年九月二十七日书记员　王志明（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑终245号原公诉机关福建省明溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）林铭峰，男，1998年11月28日出生于福建省明溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省明溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于明溪县看守所。福建省明溪县人民法院审理福建省明溪县人民检察院指控被告人林铭峰犯盗窃罪一案，于2017年8……