(2017)冀06行终33号
裁判要旨
原告与第三人对被告执法主体无异议,予以确认。原告认为第三人申请认定工伤已过申请时效,被告举证案件受理通知书证明第三人未超过时效,对被告的主张予以确认。被告主张王怀超在下班途中发生交通事故认定因工死亡,有相关证据予以证明,且证据间形成证据链条,对被告的主张予以确认。原告因无证据支持其主张,不予采信。被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款第(六)项“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定认定为工伤,并无不当。对被告认定事实及法律、法规适用予以确认。综上,被告被诉行政行为主体适格,程序合法,事实清楚,适用法律、法规准确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告保定晨晨装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,由原告保定晨晨装饰工程有限公司负担。上诉人保定晨晨装饰工程有限公司不服上诉称,原审判决认定事实错误,第三人王崇岳之子王怀超受尹丽娜雇佣,与原告不存在劳动关系,且王怀超当日下班后,没有回尹丽娜提供的位于盛源嘉禾小区北侧花庄村的集体宿舍,而是向南行走至北二环路口时,发生交通事故死亡的,故其死亡不符合工伤认定条件。在
摘要
原告与第三人对被告执法主体无异议,予以确认。原告认为第三人申请认定工伤已过申请时效,被告举证案件受理通知书证明第三人未超过时效,对被告的主张予以确认。被告主张王怀超在下班途中发生交通事故认定因工死亡,有相关证据予以证明,且证据间形成证据链条,对被告的主张予以确认。原告因无证据支持其主张,不予采信。被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款第(六)项“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定认定为工伤,并无不当。对被告认定事实及法律、法规适用予以确认。综上,被告被诉行政行为主体适格,程序合法,事实清楚,适用法律、法规准确,依照《中华人民共和国行政诉讼
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀06行终33号上诉人(原审原告)保定晨晨装饰工程有限公司,地址保定市徐水县环城东路东侧,组织机构代码68701263-X.法定代表人杨磊,该公司总经理。委托代理人赵宝敏,河北盛誉律师事务所律师。委托代理人王京,河北盛誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)保定市人力资源和社会保障局,地址保定市东二环1539号,统一社会信用代码111306005……