民间借贷纠纷 （2019）内02民终64号

托雅提供了查干哈达苏木巴音赛汗嘎查委员会的证明、达茂旗边境居民统计表等证据，证明借条中的“图亚”与托雅系同一人。根据该两份证据内容，结合托雅提供的借条原件，能够证明托雅主张的借条中的“图亚”与托雅系同一人的事实。武桂林虽然辩称其与托雅之间没有借贷关系，但也没有提供证据证实借条中的“图亚”不是托雅本人的事实。武桂林对托雅提供借条的真实性没有异议。故该院认为，托雅提供的证据能够证实原、被告之间债权债务关系合法成立，武桂林应依约履行偿还借款的义务。托雅要求武桂林偿还借款本金68000元的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。根据借条内容，原、被告双方对借款利息没有约定，故托雅要求武桂林支付利息的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告武桂林偿还原告托雅借款本金68000元，此款于本判决生效时即付；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人提交证据认定如下：1.对武桂林提

托雅提供了查干哈达苏木巴音赛汗嘎查委员会的证明、达茂旗边境居民统计表等证据，证明借条中的“图亚”与托雅系同一人。根据该两份证据内容，结合托雅提供的借条原件，能够证明托雅主张的借条中的“图亚”与托雅系同一人的事实。武桂林虽然辩称其与托雅之间没有借贷关系，但也没有提供证据证实借条中的“图亚”不是托雅本人的事实。武桂林对托雅提供借条的真实性没有异议。故该院认为，托雅提供的证据能够证实原、被告之间债权债务关系合法成立，武桂林应依约履行偿还借款的义务。托雅要求武桂林偿还借款本金68000元的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。根据借条内容，原、被告双方对借款利息没有约定，故托雅要求武桂林支付利息的

包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终64号 上诉人（原审被告）：武桂林，女，1965年11月3日出生，汉族，住内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗。 委托诉讼代理人：郑春雷，内蒙古坤生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边成钢，内蒙古坤生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：托雅（又名图亚），女，1978年6月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区达尔罕茂明安联……