证券虚假陈述责任纠纷 (2017)京01民初221号
裁判要旨
因陈福顺向本院提交的股票交易对账单系加盖有证券公司印章的原件,华锐公司虽对其真实性不予认可,但在其未能提供其他证据予以反驳,亦未提出合理怀疑的情形下,本院对陈福顺提交的股票交易对账单的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院根据上述认证查明:2011年1月,华锐公司的股票在上海证券交易所上市交易,股票代码601558。2012年4月11日,华锐公司公告了《2011年年度报告》。2012年6月26日,华锐公司进行除权派息(股权登记日为2012年6月25日),每10股派发现金红利3.5元,同时,每10股转增10股。2013年3月7日,华锐公司公告《更正公告》并按规定履行停牌手续。经自查发现,华锐公司2011年度财务报表的有关账务处理存在会计差错。华锐公司财务管理制度规定公司确认收入需同时满足以下三项条件:1、公司已与客户签订销售合同;2、货到现场后双方已签署设备验收手续;3、完成吊装并取得双方认可。但在2011年度确认收入的项目中部分项目设备未到项目现场完成吊装,导致2011年度的销售收入及成本结转存在差错。根据自查情况,相关会计差错更正事项对2011年度财务报告主要会计数据的影响如
摘要
因陈福顺向本院提交的股票交易对账单系加盖有证券公司印章的原件,华锐公司虽对其真实性不予认可,但在其未能提供其他证据予以反驳,亦未提出合理怀疑的情形下,本院对陈福顺提交的股票交易对账单的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院根据上述认证查明:2011年1月,华锐公司的股票在上海证券交易所上市交易,股票代码601558。2012年4月11日,华锐公司公告了《2011年年度报告》。2012年6月26日,华锐公司进行除权派息(股权登记日为2012年6月25日),每10股派发现金红利3.5元,同时,每10股转增10股。2013年3月7日,华锐公司公告《更正公告》并按规定履行停牌手续。经自查发现,
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民初221号原告:陈福顺,男,1977年10月22日出生,住福建省安溪县。委托诉讼代理人:王智斌,上海明伦律师事务所律师。被告:华锐风电科技(集团)股份有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。法定代表人:马忠,董事长。委托诉讼代理人:刘新波,北京市柯杰律师事务所律师。原告陈福顺与被告华锐风电科技(集团)股份有限公司(以下……