（2015）青民五终字第1018号

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的无编号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，原审予以采信。根据该交通事故认定书，被告顾杰应承担事故的全部责任。被告顾杰作为直接侵权人，应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告顾义俭作为肇事车辆车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应当与被告顾杰承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的无编号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，原审予以采信。根据该交通事故认定书，被告顾杰应承担事故的全部责任。被告顾杰作为直接侵权人，应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告顾义俭作为肇事车辆车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应当与被告顾杰承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1018号上诉人（原审被告）顾杰。上诉人（原审被告）顾义俭。二上诉人委托代理人孙为明，山东海政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵志超。委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于建军，总经理。委托代理人赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。委托代理人徐一鹏，山东兆基律师事务所……