挪用公款 （2015）徐刑二终字第24号

被告人宋某作为国家工作人员，利用职务之便挪用公款159.5万元归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为构成挪用公款罪。宋某挪用防汛公款，依法应从重处罚。宋某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；已将挪用的公款归还，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，第六十七条第一款之规定，判决被告人宋某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人宋某及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、宋某挪用的公款属水利基建基金，一审认定为防汛资金不当；2、宋某认罪态度好、全部退赃，又具有自首情节，请求二审改判并适用缓刑。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，其证明效力本院予以确认。二审审理期间，上诉人宋某提出其检举他人犯罪成立，应构成立功。经审查，根据睢宁县人民检察院反贪局出具的证明，证实宋某检举揭发材料不属实，尚无证据证实宋某已经构成立功。本院认为，上诉人宋某作为国家工作人员，利用职务之便挪用公款159.5万元归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为构成挪用公款罪。关于上诉人宋某及其辩护人提出的上诉理由和

被告人宋某作为国家工作人员，利用职务之便挪用公款159.5万元归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为构成挪用公款罪。宋某挪用防汛公款，依法应从重处罚。宋某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；已将挪用的公款归还，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，第六十七条第一款之规定，判决被告人宋某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人宋某及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、宋某挪用的公款属水利基建基金，一审认定为防汛资金不当；2、宋某认罪态度好、全部退赃，又具有自首情节，请求二审改判并适用缓刑。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。认

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第24号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，原任睢宁县水利局核算中心副主任，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯挪用公款罪2014年8月22日被取保候审。辩护人刘一胜，江苏东恒律师事务所律师。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人宋某犯挪用公款罪一案，2014年11月24日作出（2014）睢刑初字第5……