民间借贷纠纷 (2017)粤19民终2588号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,本院针对上诉人罗玉娣的上诉请求的有关事实和适用的法律进行审查,本案的争议焦点在于一审是否存在程序违法,案涉借款是否是夫妻共同债务。罗玉娣主张一审法院在送达诉讼文书方面存在问题,一审法院向罗玉娣的常住人口登记卡上记载的地址邮寄了案件的材料,但是未能妥投,同时通过其他方式无法联系上罗玉娣,之后通过公告的形式对罗玉娣进行了送达,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达”的规定。因此,一审法院的送达程序符合法律的规定。案涉借款发生于罗玉娣与黄贺国夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持;夫妻一方在赌博、吸毒等违法犯罪
摘要
罗玉娣、苏贺祺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终2588号上诉人(原审被告):罗玉娣,女,1980年8月27日出生,汉族,住广东省东莞市,委托诉讼代理人:李晨晖,广东昊盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:周志荣,广东昊盟律师事务所辅助人员。被上诉人(原审原告):苏贺祺,男,1973年11月6日出生,汉族,住广东省东莞市,委托诉讼代理人:吴建武,广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人:……