借款合同纠纷 (2019)粤03执异477号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定,“案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;……”。本案中,涉案房产登记在被执行人王玉恒名下,且申请执行人对涉案房产享有抵押权,被执行人未主动履行生效法律文书所确定内容,申请执行人向本院申请强制执行,本院将被执行人名下涉案房产予以拍卖符合法律规定。案外人主张涉案房产为其唯一住房,因涉案房产并未登记在案外人名下,故,对案外人的异议请求依法不予支持。 另,案外人关于涉案房产的抵押、生效法律文书的送达以及生效法律文书所确认的借款违法等主张,不属于执行异议的审理范围。 综上所述,案外人王冬梅所提异议请求缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十五条规定,裁定如下: 驳回案外人王冬梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定,“案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;……”。本案中,涉案房产登记在被执行人王玉恒名下,且申请执行人对涉案房产享有抵押权,被执行人未主动履行生效法律文书所确定内容,申请执行人向本院申请强制执行,本院将被执行人名下涉案房产予以拍卖符合法律规定。案外人主张涉案房产为其唯一住房,因涉案房产并未登记在案外人名下,故,对案
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执异477号 案外人:王冬梅,男,1933年12月18日出生,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人:张元敏,女,1995年12月7日出生,身份证住址贵州省水城县。 委托诉讼代理人:黄大成,广东银华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪雯,广东银华律师事务所实习律师。 被执行人:王玉恒,男,1962年9月29日出生,身份证住址广东省……