买卖合同纠纷 （2015）衡民二终字第250号

上诉人张建磊对案涉欠条上“张建磊”的签字系其本人所签并未提出异议，故对该欠条予以确认。根据该欠条载明内容以及已给付22万元货款均系上诉人张建磊直接付给被上诉人张洪华的实际履行情况看，能够认定系上诉人与被上诉人发生的买卖合同关系及上诉人尚欠被上诉人257686元货款的事实。上诉人主张其系被上诉人的业务员，案涉买卖合同的双方是被上诉人与案外人绿环公司，欠款应由绿环公司偿还。从欠条内容看，并不能反映出存在该意思表示，且上诉人对自己的主张也并未能提供其他证据予以证明。故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人应自行承担举证不能的不利后果。由此，上诉人的上诉主张缺乏事实依据，不能得到支持。原审认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5165元，由上诉人张建磊承担。

上诉人张建磊对案涉欠条上“张建磊”的签字系其本人所签并未提出异议，故对该欠条予以确认。根据该欠条载明内容以及已给付22万元货款均系上诉人张建磊直接付给被上诉人张洪华的实际履行情况看，能够认定系上诉人与被上诉人发生的买卖合同关系及上诉人尚欠被上诉人257686元货款的事实。上诉人主张其系被上诉人的业务员，案涉买卖合同的双方是被上诉人与案外人绿环公司，欠款应由绿环公司偿还。从欠条内容看，并不能反映出存在该意思表示，且上诉人对自己的主张也并未能提供其他证据予以证明。故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第250号上诉人（原审被告）：张建磊，男，1983年9月20日出生，汉族，枣强县马屯镇东张庄村人，现住该村。身份证号码：1311211983********。委托代理人：冀立江，枣强县第五中学教师。被上诉人（原审原告）：张洪华，男，1968年10月21日出生，汉族，现住枣强县枣强镇富强北路玻源街**号。身份证号码：1330231968……