（2015）莆刑终字第592号

上诉人黄某、倪某因琐事争执而共同损害他人身体致一人轻伤的结果，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人倪某系本案纠集者并共同实施伤害行为，上诉人黄某系致被害人轻伤的实施者，各自在共同犯罪中的地位、作用基本相当，不予区分主从犯。原判鉴于上诉人黄某、倪某归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，已依法或酌情从轻处罚，量刑适当。上诉人黄某、倪某分别以原判量刑过重，请求再从轻处罚的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人黄某、倪某之上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈寿统审判员　　刘爱兵审判员　　王晋平二〇一五年十月十七日书记员　　林毅青附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有

上诉人黄某、倪某因琐事争执而共同损害他人身体致一人轻伤的结果，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人倪某系本案纠集者并共同实施伤害行为，上诉人黄某系致被害人轻伤的实施者，各自在共同犯罪中的地位、作用基本相当，不予区分主从犯。原判鉴于上诉人黄某、倪某归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，已依法或酌情从轻处罚，量刑适当。上诉人黄某、倪某分别以原判量刑过重，请求再从轻处罚的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人黄某、倪某之上诉

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第592号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1996年4月10日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，艺员，住莆田市城厢区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。上诉人（原审被告人）倪某，男，1996年3月14日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，……