建设工程施工合同纠纷 （2020）鄂01民撤8号

根据本案查明的事实，鹏泽公司针对本院作出的（2018）鄂01民初1481号民事判决提起第三人撤销之诉，符合法律规定，其原告主体资格适格。故本案应依照《中华人民共和国合同法》及相关规定，围绕鹏泽公司的诉讼请求及（2018）鄂01民初1481号民事判决是否存在错误进行审理。一、关于（2018）鄂01民初1481号民事判决是否存在错误的问题。祥和公司诉银鹤公司建设工程施工合同纠纷一案中，祥和公司诉讼请求为：1、银鹤公司立即支付工程款10,200万元；2、银鹤公司承担工程欠款10,200万元自2017年10月18日起按年利率6%标准计付至清偿之日止的利息；3、祥和公司对工程拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、诉讼费由银鹤公司承担。庭审中亦明确其第一项诉求中工程款10,200万元的组成为“工程款本金82,209,998元及利息19,790,002元”，并表明该部分利息系以工程欠款本金82,209,998元为基数，按年利率8%计算自2008年12月1日至2015年11月30日止的利息30,121,928元后，依2017年10月18日《和解协议》约定予以让利所确定的金额。且确认其第三项诉请主张工程价款

根据本案查明的事实，鹏泽公司针对本院作出的（2018）鄂01民初1481号民事判决提起第三人撤销之诉，符合法律规定，其原告主体资格适格。故本案应依照《中华人民共和国合同法》及相关规定，围绕鹏泽公司的诉讼请求及（2018）鄂01民初1481号民事判决是否存在错误进行审理。一、关于（2018）鄂01民初1481号民事判决是否存在错误的问题。祥和公司诉银鹤公司建设工程施工合同纠纷一案中，祥和公司诉讼请求为：1、银鹤公司立即支付工程款10,200万元；2、银鹤公司承担工程欠款10,200万元自2017年10月18日起按年利率6%标准计付至清偿之日止的利息；3、祥和公司对工程拍卖、变卖价款享有优先受偿权

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民撤8号原告：北京鹏泽物业有限公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区。被告：某银鹤公司，住所地湖北省武汉市江岸区惠济路。被告：某祥和公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街龙腾大道。第三人：罗某，男，1960年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告某鹏泽公司（以下简称鹏泽公司）因某祥和公司（以下简称祥和公司）与某银鹤公司（以下简称……