买卖合同纠纷 （2015）烟民四终字第1798号

原告宁宝业要求被告孙旭良、刘振英共同偿还柴油款25500元，提交了被告孙旭良出具的欠条原件及被告孙旭良、刘振英的户籍证明，经质证，被告孙旭良无异议，被告刘振英经法院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，上述证据对本案事实有证明力，法院予以确认。被告孙旭良辩解本案欠款是被告孙旭良欠原告父亲宁某某的，没有证据，法院不予采信。被告孙旭良要求宁某某偿还其借款35000元，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理，被告孙旭良可另案告诉。被告孙旭良欠原告款25500元，事实清楚，证据充分，欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，属共同债务，应当共同偿还，故原告要求二被告给付欠款，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院于2015年8月18日判决：被告孙旭良、刘振英给付原告宁宝业柴油款25500元。限判决书生效后十日内付清。如果被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告负担

原告宁宝业要求被告孙旭良、刘振英共同偿还柴油款25500元，提交了被告孙旭良出具的欠条原件及被告孙旭良、刘振英的户籍证明，经质证，被告孙旭良无异议，被告刘振英经法院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，上述证据对本案事实有证明力，法院予以确认。被告孙旭良辩解本案欠款是被告孙旭良欠原告父亲宁某某的，没有证据，法院不予采信。被告孙旭良要求宁某某偿还其借款35000元，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理，被告孙旭良可另案告诉。被告孙旭良欠原告款25500元，事实清楚，证据充分，欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，属共同债务，应当共同偿还，故原告要求二被告给付欠款

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1798号上诉人（原审被告）：孙旭良，农民。上诉人（原审被告）：刘振英，农民。委托代理人：李东先，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宁宝业，农民。委托代理人：任大伟，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。委托代理人：张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。上诉人孙旭良、刘振英因与被上诉人宁宝业买卖合同纠纷一案……