盗窃 （2017）川01刑终1193号

上诉人龚成兵入户盗窃他人价值18306元的金饰品及现金的行为，已构成盗窃罪。上诉人龚成兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人龚成兵所提原判认定其盗窃现金12000元及价值18306元的金饰品的证据不足的上诉理由，本院认为，一审认定被害人黄某家中被盗现金12000元的事实，仅有被害人黄某一人的陈述，无其他证据予以印证，认定该盗窃金额的证据不充分。结合上诉人上诉称其盗窃过被害人家中现金，本院对上诉人盗窃被害人家中现金的事实予以认定，盗窃的具体金额不予认定。上诉人的该上诉理由成立，本院予以采纳；上诉人盗走被害人黄某家中若干金饰品的事实，有黄某的陈述及购物发票、价格鉴定意见等证据予以印证，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人入户盗窃，根据我国《刑法》第二百六十四条的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一审根据上诉人的犯罪情节及归案后拒不认罪、且系累犯等情节，对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元并无不当。故上诉人请求从轻判处的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定的基本

上诉人龚成兵入户盗窃他人价值18306元的金饰品及现金的行为，已构成盗窃罪。上诉人龚成兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人龚成兵所提原判认定其盗窃现金12000元及价值18306元的金饰品的证据不足的上诉理由，本院认为，一审认定被害人黄某家中被盗现金12000元的事实，仅有被害人黄某一人的陈述，无其他证据予以印证，认定该盗窃金额的证据不充分。结合上诉人上诉称其盗窃过被害人家中现金，本院对上诉人盗窃被害人家中现金的事实予以认定，盗窃的具体金额不予认定。上诉人的该上诉理由成立，本院予以采纳；上诉人盗走被害人黄某家中

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1193号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚成兵，曾用名刘虎，男，1979年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省大英县。2009年6月3日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金4000元，2013年1月13日刑满释放。2017年2月23日因涉嫌盗窃被成都市公安局武侯区分局……