（2015）宁行诉终字第00073号

本案上诉人因其房屋在南京市国土资源局作出的宁征拆字（2011）011号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》的拆迁范围内，以利害关系人的身份，对该征地房屋拆迁方案批准通知书提出质疑，诉请要求确认其违法并予以撤销，实质是对这个具体的行政行为的合法性进行审查。由于上诉人在起诉时提供的南京市国土资源局政府信息公开告知书（宁国土资公开告知（2014）175号）中，能够表明宁征拆字（2011）011号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》与上诉人吴泽玉、丁迎红、朱伦秀、汪蔷林、鲁梅平、陈才花、孙玉华、陈才香、蔡彬娜、朱世珍、吴娟、朱巧云、伊俊秀、陈秀珍、鲁世香、王列平、丁仁桂、胡敬霞、杨世珍、黄玉兰、丁仁明、张成峰、林云贵、丁同香相涉；上诉中，其又提供了在江心洲拥有自建房屋的初步证据，表明上诉人与该行政行为具有利害关系。因此，一审法院关于“无证据证明被诉具体行政行为与起诉人之间存在利害关系”的认定有误，裁定不予受理不当，应予纠正，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款

本案上诉人因其房屋在南京市国土资源局作出的宁征拆字（2011）011号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》的拆迁范围内，以利害关系人的身份，对该征地房屋拆迁方案批准通知书提出质疑，诉请要求确认其违法并予以撤销，实质是对这个具体的行政行为的合法性进行审查。由于上诉人在起诉时提供的南京市国土资源局政府信息公开告知书（宁国土资公开告知（2014）175号）中，能够表明宁征拆字（2011）011号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》与上诉人吴泽玉、丁迎红、朱伦秀、汪蔷林、鲁梅平、陈才花、孙玉华、陈才香、蔡彬娜、朱世珍、吴娟、朱巧云、伊俊秀、陈秀珍、鲁世香、王列平、丁仁桂、胡敬霞、杨世珍、黄玉兰、丁仁明

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第00073号上诉人（原审起诉人）：吴泽玉，女，汉族，1960年5月30日生。上诉人（原审起诉人）：丁迎红，男，汉族，1970年6月12日生。上诉人（原审起诉人）：朱伦秀，女，汉族，1957年9月27日生。上诉人（原审起诉人）：汪蔷林，女，汉族，1958年6月8日生。上诉人（原审起诉人）：鲁梅平，女，汉族，1982年11月14日生。上……