民间借贷纠纷 （2015）齐商四终字第26号

张晶认可在曹宏处借款本金15万元，有借款凭证、收据为证，张晶、曹宏之间借款事实清楚，借贷关系成立。债务人应当按照约定的期限履行偿还借款的义务。张晶辩解称借款已还清，是由徐留玉分两次代张晶偿还，并提交两份还款凭证及证人徐留玉出庭证言予以证实。但庭审时，徐留玉出庭自认徐留玉与曹宏之间另有其他借款，徐留玉未能证实其已偿还的两笔款项即为张晶在曹宏处借款，也未能证明徐留玉在还款时已明确告知曹宏其偿还的就是张晶的借款，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，张晶未能提交其本人偿还曹宏借款的证据，一审法院认定张晶提交的两份还款凭证是徐留玉偿还徐留玉本人在曹宏处的借款，故对张晶的辩解意见一审法院不予采纳。关于利息，曹宏与张晶双方认可约定了利息，曹宏主张利率为月利2.5分，张晶主张利率为月利4分，借贷双方对约定的利率发生争议，又不能提供证据予以证实，一审法院应以不超过银行同期同类贷款利率的四倍予以支持。曹宏增

张晶认可在曹宏处借款本金15万元，有借款凭证、收据为证，张晶、曹宏之间借款事实清楚，借贷关系成立。债务人应当按照约定的期限履行偿还借款的义务。张晶辩解称借款已还清，是由徐留玉分两次代张晶偿还，并提交两份还款凭证及证人徐留玉出庭证言予以证实。但庭审时，徐留玉出庭自认徐留玉与曹宏之间另有其他借款，徐留玉未能证实其已偿还的两笔款项即为张晶在曹宏处借款，也未能证明徐留玉在还款时已明确告知曹宏其偿还的就是张晶的借款，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商四终字第26号上诉人（原审被告）张晶，女，1981年2月23日出生，无职业。被上诉人（原审原告）曹宏，女，1978年9月19日出生，汉族，个体户。委托代理人李宝雨，黑龙江广朋律师事务所律师。委托代理人杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所实习律师。上诉人张晶因与被上诉人曹宏民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2014）甘商初字第122……