追收未缴出资纠纷 （2014）大民三初字第8号

股东对公司负有出资义务，应按期足额缴纳所认缴的出资额。股东未缴纳出资的，应当向公司继续缴纳。被告辽宁省大连海洋渔业集团公司通过股权转让协议承接了大连工程总承包公司、大连市建筑设计研究院的股东权利与义务，因此应当承担上述两单位未履行的股东出资义务。被告对此亦予以认可。至于被告提出的其作为原告债权人，应以其享有的债权与未缴出资额相抵销的抗辩理由，本院认为，被告对原告的债权基于双方借款合同关系产生，我院生效判决对此予以确认。现原告基于公司法规定的股东负有出资义务向被告追收未缴出资，与被告享有的借款债权并非基于同一法律关系，二者不具有关联性，对被告的该项抗辩，本院不予支持。被告作为出资人缴纳出资的义务不能免除。被告作为原告的债权人同原告的其他债权人享有平等权利，为保护其他债权人的合法权益，被告对原告享有的债权不能与其对原告欠缴的出资相抵销。被告对此可另行主张。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（二）》第四十六条之规定，判决如下：被告辽宁省大连海洋渔业集

股东对公司负有出资义务，应按期足额缴纳所认缴的出资额。股东未缴纳出资的，应当向公司继续缴纳。被告辽宁省大连海洋渔业集团公司通过股权转让协议承接了大连工程总承包公司、大连市建筑设计研究院的股东权利与义务，因此应当承担上述两单位未履行的股东出资义务。被告对此亦予以认可。至于被告提出的其作为原告债权人，应以其享有的债权与未缴出资额相抵销的抗辩理由，本院认为，被告对原告的债权基于双方借款合同关系产生，我院生效判决对此予以确认。现原告基于公司法规定的股东负有出资义务向被告追收未缴出资，与被告享有的借款债权并非基于同一法律关系，二者不具有关联性，对被告的该项抗辩，本院不予支持。被告作为出资人缴纳出资的义务

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三初字第8号原告：大连麦克轻钢彩板工程有限公司。法定代表人：温波，系大连麦克轻钢彩板工程有限公司破产管理人负责人。委托代理人：闫建业、谷裕，均系辽宁槐城律师事务所律师。被告：辽宁省大连海洋渔业集团公司。法定代表人：刘建君，系该公司董事长。委托代理人：刘贤才，系辽宁海星律师事务所律师。原告大连麦克轻钢彩板工程有限公司诉被告辽宁省大连海洋渔业集……