离婚纠纷 （2016）苏09民终1925号

范某、樊某登记结婚成为合法婚姻关系，应受法律保护。双方的婚姻基础及婚初感情较好，但婚后因家庭琐事双方产生矛盾，双方之间缺乏沟通与理解，致夫妻矛盾不能及时化解，对此双方均负有一定的责任。今后只要双方遇到问题时多协商，多加强沟通，积极改正自身的错误，珍惜原有的感情，夫妻双方仍有和好的可能。同时，樊某表示愿意回家与范某共同生活，范某对此亦无异议。综合分析双方夫妻生活状况，一审法院认为双方夫妻感情并未破裂，双方仍有和好可能，范某要求与樊某离婚，理由不充分，不予支持。一审判决：不准予原告范某与被告樊某离婚。案件受理费240元，由原告范某负担。上诉人范某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人因夫妻感情不和分居达七年之久，夫妻感情确已破裂。一审法院认定上诉人同意被上诉人回家共同生活无事实依据，被上诉人在也曾起诉离婚、在本次离婚诉讼中第一次庭审中明确同意离婚，应当判决双方离婚。请求二审法院依法改判。被上诉人樊某答辩称：上诉人提出的上诉理由与事实不符。上诉人在一审中当庭陈述，其与被上诉人仍然经常来往，上诉人也经常到被上诉人住处一起共同生活过，并且还购买东西到被上诉人处。上诉人也具有被上诉人

范某、樊某登记结婚成为合法婚姻关系，应受法律保护。双方的婚姻基础及婚初感情较好，但婚后因家庭琐事双方产生矛盾，双方之间缺乏沟通与理解，致夫妻矛盾不能及时化解，对此双方均负有一定的责任。今后只要双方遇到问题时多协商，多加强沟通，积极改正自身的错误，珍惜原有的感情，夫妻双方仍有和好的可能。同时，樊某表示愿意回家与范某共同生活，范某对此亦无异议。综合分析双方夫妻生活状况，一审法院认为双方夫妻感情并未破裂，双方仍有和好可能，范某要求与樊某离婚，理由不充分，不予支持。一审判决：不准予原告范某与被告樊某离婚。案件受理费240元，由原告范某负担。上诉人范某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1925号上诉人（原审原告）范某，驾校教练员。委托代理人高敏、杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）樊某，无业。委托代理人黄学连，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。上诉人范某因与被上诉人樊某离婚纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2015）大民初字第02700号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对……