金融借款合同纠纷 （2018）云01民终8699号

关于争议焦点一，原、被告之间是否存在借款关系。原告与被告刘祥要、王莹华签订的《借款合同》、《中国民生银行个人借款凭证》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，《借款合同》成立并生效，原、被告之间存在合法、有效的金融借款关系，被告刘祥要、王莹华为共同借款人。关于争议焦点二，被告是否应当向原告偿还借款，并支付利息、保全费、律师费。原、被告签订的《借款合同》成立并生效，合同双方应按照约定履行合同义务，原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，现合同已到期，二被告尚欠原告借款本金914,614.83元及截止2018年1月4日的逾期利息20,035.55元、逾期罚息285,640.44元。二被告未按约定足额还本付息构成违约，原告主张二被告共同返还剩余借款本金914,614.83元并支付截止2018年1月4日的逾期利息20,035.55元、逾期罚息285,640.44元，有事实和法律依据，依法予以支持。对于2018年1月5日起至上述款项还清之日止的利息、罚息，《借款合同》中已明确约定了逾期罚息和复利的计算标准，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚

关于争议焦点一，原、被告之间是否存在借款关系。原告与被告刘祥要、王莹华签订的《借款合同》、《中国民生银行个人借款凭证》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，《借款合同》成立并生效，原、被告之间存在合法、有效的金融借款关系，被告刘祥要、王莹华为共同借款人。关于争议焦点二，被告是否应当向原告偿还借款，并支付利息、保全费、律师费。原、被告签订的《借款合同》成立并生效，合同双方应按照约定履行合同义务，原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，现合同已到期，二被告尚欠原告借款本金914,614.83元及截止2018年1月4日的逾期利息20,035.55元、逾期罚

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终8699号上诉人（原审被告）：刘祥要，男，1979年5月4日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张昆平，云南南极律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：徐卫民，云南南极律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司昆明分行。营业场所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。法定代表……