买卖合同纠纷 （2019）皖1102民初3247号
裁判要旨
胡文烈举证的证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：黄文忠自胡文烈处购买海山牌AH804型大拖拉机一台。 2016年6月20日黄文忠向胡文烈出具一份欠条，载明“今欠到胡文烈购机款共计壹万肆仟元整（￥14000.00）”，黄文忠在欠条上签名，该款至今未付。 本院认为：黄文忠自胡文烈处购买一台海山牌AH804型大拖拉机并拖欠14000元的事实清楚、证据确凿，久拖不付，显属错误，应积极支付。 本院对胡文烈要求黄文忠支付欠款14000元予以支持。 因胡文烈举证的欠条中未约定利息及款项支付时间，故黄文忠应当自起诉之次日（即2019年8月2日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故自2019年8月2日至2019年8月19日期间的利息应以欠款本金14000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至欠款付清之日止的利息应
摘要
胡文烈与黄文忠买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初3247号原告：胡文烈，男，1955年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：黄文忠，男，成年，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住址不明，身份证号码不详。 原告胡文烈与被告黄文忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年9月12日裁定转为普通程序……