民间借贷纠纷 （2017）内08民终1483号

该案中张俊与白如在离婚协议中未明确约定欠于根旺的债务由谁偿还，于根旺将张俊、白如诉至法院请求偿还借款，后于根旺撤回对张俊的起诉，白茹与于根旺自愿达成还款协议，由白如偿还于根旺的借款。故白如的诉讼请求，无法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回白茹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由白如负担。二审中，当事人没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，白如虽然提供了欠条，但该欠条系白如出具，欠条中张俊的签名为白如代签，而张俊不认可该欠条亦不认可曾向于根旺借款，因此仅凭欠条不足以证实5万元欠款是双方婚姻关系存续期间的共同债务。白如主张该笔借款发生于双方婚姻关系存续期间，5万元由于根旺直接打入张俊银行卡，但未能提供相应的汇款凭证证实，故白如应当承担举证不利的法律后果，其要求张俊返还500

该案中张俊与白如在离婚协议中未明确约定欠于根旺的债务由谁偿还，于根旺将张俊、白如诉至法院请求偿还借款，后于根旺撤回对张俊的起诉，白茹与于根旺自愿达成还款协议，由白如偿还于根旺的借款。故白如的诉讼请求，无法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回白茹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由白如负担。二审中，当事人没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终1483号上诉人（原审原告）：白茹，女，1983年12月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被上诉人（原审被告）：张俊，男，1983年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。上诉人白如因与被上诉人张俊民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2017）内0821民初590号民事判决，向……