借款合同纠纷 （2020）吉0723执异11号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特殊动产，按照相关部门的登记判断。 本案中车牌号为×××的东风牌汽车登记在所有权人张弟名下，异议人孙百成不是案涉车辆的权利人，故异议人孙百城的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人孙百成的异议请求。 异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李昌盛审判员 刘 悦审判员 周于晗二〇二〇年三月十八日书记员 张微微
摘要
高峰与张弟借款合同纠纷执行一案执行异议执行裁定书
正文（节选）
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异11号异议人（案外人）：孙百成，男，1973年8月12日出生，汉族，现住乾安县。 申请执行人：高峰，男，1986年9月29日生，现住乾安县。 被执行人：张弟，男，1991年7月5日生，现住乾安县。 在本院执行申请执行人高峰与被执行人张弟借款合同纠纷执行一案中，案外人孙百成对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执421号执行裁定书……