民间借贷纠纷 (2017)川11民终1778号
裁判要旨
《借条》上载明的出借人为“老杨”,现该《借条》原件由原告持有,根据人们的日常生活习惯,债权凭证应由债权人持有,并且无其他人对该《借条》提出权利主张,故该《借条》上的“老杨”即为本案原告。向文东向杨绍清借款有《借条》等证据证明,故一审法院予以认定。向文东向杨绍清借款系双方真实意思表示,其内容并不违反法律法规的效力性强制性规定,故合法有效,双方均应按约履行各自的义务。虽然《借条》上未载明借款期限,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2017年7月21日乐山市公安局市中区分局白马派出所的《接(报)处警登记表》证明,2017年7月21日以前杨绍清向向文东主张过权利,要求其归还借款,因此本案认定借款逾期日为2017年7月21日,故杨绍清仍未归还借款的行为系违约行为,依法应承担违约责任,因此向文东要求杨绍清归还借款本金1,000元的请求成立,该院予以支持。因双方当事人未约定借款利息,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第
摘要
《借条》上载明的出借人为“老杨”,现该《借条》原件由原告持有,根据人们的日常生活习惯,债权凭证应由债权人持有,并且无其他人对该《借条》提出权利主张,故该《借条》上的“老杨”即为本案原告。向文东向杨绍清借款有《借条》等证据证明,故一审法院予以认定。向文东向杨绍清借款系双方真实意思表示,其内容并不违反法律法规的效力性强制性规定,故合法有效,双方均应按约履行各自的义务。虽然《借条》上未载明借款期限,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1778号上诉人(原审被告):向文东,男,1973年9月10日出生,汉族,农民,住四川省乐山市市中区。被上诉人(原审原告):杨绍清,男,1947年6月20日出生,汉族,农民,住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人:杨素容(杨绍清之女),汉族,农民,住四川省乐山市市中区。上诉人向文东因与被上诉人杨绍清民间借贷纠纷一案,不服四川省乐山市市中……