(2013)清中法行终字第2号
裁判要旨
被上诉人英德市人民政府给第三人XXX村颁发的英府林证字(2010)第607XX号《林权证》,从登记部门接到第三人提供的原始资料后,经过现场勘查和审核,又进行了公示,整个程序均符合《广东省林地林权登记换发证工作方案》第四条“工作程序,(一)提出申请;(二)审核登记;(三)颁发证书”的规定,且换发的新证与原证完全一致,并经相邻村的认定,属程序合法、认定事实清楚,依法应予以维持。关于上诉人XXX村上诉提出的五个问题:1、被上诉人给原审第三人颁发的英林证字(2010)第607XX号《林权证》是核查在前,申请在后的问题。上诉人认为核查在前,申请在后的理由是《林权核查登记表》的签署时间在前,《广东省林地林权登记申请表》签署时间在后,这个问题本院查明的事实已经叙述,是被上诉人目前不能提供第三人要求办证的申请。至于怎么申请《广东省林地林权登记换发证工作方案》没有明确规定,因此,没有申请书,并不能就此认定违反法定程序,也可以口头申请,且提供资料本身就包含申请,另外,应该说明的是《广东省林地林权登记申请表》不是申请书,而是呈批表,不能以呈批表时间作为申请时间;2、被上诉人不能提供证据证明发证前经过公示和公
摘要
被上诉人英德市人民政府给第三人XXX村颁发的英府林证字(2010)第607XX号《林权证》,从登记部门接到第三人提供的原始资料后,经过现场勘查和审核,又进行了公示,整个程序均符合《广东省林地林权登记换发证工作方案》第四条“工作程序,(一)提出申请;(二)审核登记;(三)颁发证书”的规定,且换发的新证与原证完全一致,并经相邻村的认定,属程序合法、认定事实清楚,依法应予以维持。关于上诉人XXX村上诉提出的五个问题:1、被上诉人给原审第三人颁发的英林证字(2010)第607XX号《林权证》是核查在前,申请在后的问题。上诉人认为核查在前,申请在后的理由是《林权核查登记表》的签署时间在前,《广东省林地林
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)清中法行终字第2号上诉人(原审原告):英德市连江口镇三井村委会XXX村民小组(下称:XXX村)。代表人:XXX,组长。委托代理人:XXX,英德市XX法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):英德市人民政府。法定代表人:黄镇生,市长。委托代理人:XX、XXX,广东XX律师事务所律师。原审第三人:英德市连江口镇三井村委会XXX村民小组(下称:XX……