（2014）鄂武汉中民商初字第00940号

原告周光启与被告唐道毅、阜通公司签订的《借款合同》中约定的“借款利率为月息2%，每月利息人民币15万元整，借款当日借款方应向出借方支付当月利息15万元”以及“如逾期，每延后一日按应付部分的万分之五向出借方支付违约金”的约定违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中出借人不得将利息计入本金谋取高利以及民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度，超出部分的利息不予保护的规定，故上述约定无效，合同中其他约定均符合法律规定，应为有效。合同签订后，周光启按照合同的约定向唐道毅支付了借款本金750万元，唐道毅即于次日2014年5月16日支付的15万元利息应从本金中扣除，唐道毅应承担向原告周光启偿付借款本金735万元、并应偿付自2014年5月15日起以735万元借款本金按银行同期贷款利率的四倍计付的利息及逾期违约金至该款项清偿之日止，唐道毅已支付的45万元利息应从中扣减。原告诉请的金额中超出的部分，本院不予保护。被告阜通公司对唐道毅的上述还款承担连带保证责任。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、

原告周光启与被告唐道毅、阜通公司签订的《借款合同》中约定的“借款利率为月息2%，每月利息人民币15万元整，借款当日借款方应向出借方支付当月利息15万元”以及“如逾期，每延后一日按应付部分的万分之五向出借方支付违约金”的约定违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中出借人不得将利息计入本金谋取高利以及民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度，超出部分的利息不予保护的规定，故上述约定无效，合同中其他约定均符合法律规定，应为有效。合同签订后，周光启按照合同的约定向唐道毅支付了借款本金750万元，唐道毅即于次日2014年5月16日支付的15万元利息应从本金中扣除，唐

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00940号原告：周光启。委托代理人：马仁福，湖北民本律师事务所律师。被告：唐道毅。被告：武汉阜通科技有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区特1号。法定代表人：唐道毅，该公司董事长。原告周光启诉被告唐道毅、被告武汉阜通科技有限公司（以下简称阜通公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭……