买卖合同纠纷 (2016)粤06民终2846号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。区炳伦主张案涉车辆的车内空气存有异味,并据此要求合福公司及长安福特公司赔偿其因此停用车辆所产生的相应损失。由于区炳伦主张的案涉车辆所存前述质量问题,非隐蔽性瑕疵,区炳伦应在购车后及时提出质量异议。虽区炳伦主张其一直有与合福公司就此协商沟通,但未就合福公司已获知相应质量异议加以举证证明。区炳伦直至购车两年多后方提出前述质量异议,已超过提出质量异议的合理期间。此外,本案不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款所规定的消费者自接受商品或服务之日起六个月内发现瑕疵而发生争议之情形,故合福公司不据此承担有关瑕疵的举证责任。依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,区炳伦应就其所主张的质量问题承担行为意义及结果意义上的举证证明责任。区炳伦在原审期间申请对案涉车辆的车内空气进行质量鉴定。因鉴定费的支付为鉴定机构开展鉴定工作之前提,相应费用理应由负有举证责任的鉴定申请人区炳伦一方预缴。原审责令区炳伦预缴相应鉴定费,处理恰当,本院予以认可。由于区炳伦未预缴鉴定费用,致使其所主张的质量问题未
摘要
本案系买卖合同纠纷。区炳伦主张案涉车辆的车内空气存有异味,并据此要求合福公司及长安福特公司赔偿其因此停用车辆所产生的相应损失。由于区炳伦主张的案涉车辆所存前述质量问题,非隐蔽性瑕疵,区炳伦应在购车后及时提出质量异议。虽区炳伦主张其一直有与合福公司就此协商沟通,但未就合福公司已获知相应质量异议加以举证证明。区炳伦直至购车两年多后方提出前述质量异议,已超过提出质量异议的合理期间。此外,本案不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款所规定的消费者自接受商品或服务之日起六个月内发现瑕疵而发生争议之情形,故合福公司不据此承担有关瑕疵的举证责任。依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终2846号上诉人(原审原告)区炳伦,男,汉族,住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××5456。委托代理人梁笑珠,广东德业律师事务所律师。委托代理人冯耀忠,广东德业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市合福汽车销售服务有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人梁女,该司董事长。委托代理人陆骏飞,广东仲马律师事务所律师。委托代理……