民间借贷纠纷 （2019）桂0602民初1385号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。” 的规定，原告提交的证据无法证明双方存在借贷关系，其应承担举证不能的法律后果，原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告严万超的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费700元，两项合计750元，由原告严万超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处
摘要
严万超与杨秀标民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初1385号 原告：严万超。 被告：杨秀标。 原告严万超诉被告杨秀标民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告严万超到庭参加诉讼，被告杨秀标经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告严万超向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨秀标偿还原告借款……