诈骗 （2017）川01刑终1032号

上诉人王锁金以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人资金15万元，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大。在一审期间，上诉人王锁金的家属代其退还被害人15万元并取得对方谅解，在量刑时可酌情予以考虑。对于上诉人王锁金所提其与被害人之间系民事纠纷，不构成诈骗罪的上诉理由，本院经审查认为，首先，被害人的陈述，证人游某、李某的证言与王锁金的供述，能相互印证证实上诉人王锁金称其系新华社驻新疆分社社长的身份，与新疆国土厅土地开发整理建设管理局领导关系好，可以拿到相关项目的事实；其次，在案证据也证实上诉人王锁金以需要给领导支付“好处费”为由从被害人处取得了15万元的事实，王锁金辩称将其中10万元通过李某送给艾某2的说法无证据证实，而证人李某、艾某2的证言均证实没有送钱和收钱的事实；再次，相关书证、被害人的陈述、证人张某的证言等证据证实，2014年3月王锁金取得15万元后就分别转款给前妻及自己消费使用，在被害人多次追讨时推诿、避不见面直到更换手机号失联，到2017年案发被抓获无任何还款行为。以上事实足以表明上诉人王锁金具有非法占有的主观故意，客观上实施了虚构事实骗取被害人钱财的行为，其行为已构成诈骗罪。故上

上诉人王锁金以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人资金15万元，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大。在一审期间，上诉人王锁金的家属代其退还被害人15万元并取得对方谅解，在量刑时可酌情予以考虑。对于上诉人王锁金所提其与被害人之间系民事纠纷，不构成诈骗罪的上诉理由，本院经审查认为，首先，被害人的陈述，证人游某、李某的证言与王锁金的供述，能相互印证证实上诉人王锁金称其系新华社驻新疆分社社长的身份，与新疆国土厅土地开发整理建设管理局领导关系好，可以拿到相关项目的事实；其次，在案证据也证实上诉人王锁金以需要给领导支付“好处费”为由从被害人处取得了15万元的事实，王锁金辩称将其中10万元通过李某送给艾某2

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1032号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）王锁金，男，1962年10月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市。2017年1月12日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人王……