（2014）平民辖终字第35号

本案系租赁合同纠纷。根据法律有关规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2011年7月20日双方签订的建筑物资租赁合同第六条明确约定：“因本合同引起的民事诉讼，由出租方所在地人民法院管辖”。该约定符合法律规定，为有效约定。本案中被上诉人河南省平顶山市卫东区珅达建筑材料租赁部系出租方，其住所地位于平顶山市卫东区辖区内，原审原告依约向卫东区人民法院起诉并无不当，故河南省平顶山市卫东区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人金厦建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定二审诉讼费100元，由上诉人金厦建设集团有限公司担。本裁定为终审裁定。审判长　　王宏伟审判员　　杨卫国审判员　　赵　明二〇一四年六月十二日书记员　　李　菲

本案系租赁合同纠纷。根据法律有关规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2011年7月20日双方签订的建筑物资租赁合同第六条明确约定：“因本合同引起的民事诉讼，由出租方所在地人民法院管辖”。该约定符合法律规定，为有效约定。本案中被上诉人河南省平顶山市卫东区珅达建筑材料租赁部系出租方，其住所地位于平顶山市卫东区辖区内，原审原告依约向卫东区人民法院起诉并无不当，故河南省平顶山市卫东区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人金厦建设集团有限公司的上诉理

河南省平顶山市中级人民法院 事 裁 定 书（2014）平民辖终字第35号上诉人（原审被告）金厦建设集团有限公司。住所地杭州市沈半路***号。法定代表人王梦展董事长。被上诉人（原审原告）韩丽英，女，汉族，1966年1月23日出生，系河南省平顶山市卫东区珅达建筑材料租赁部业主。原审被告金厦建设集团有限公司河南平顶山联盟鑫城项目部，住所地：平顶山市新华区联盟路桥东150米。负责人吴流洪经理。上诉人金……