民间借贷纠纷 （2015）娄中民二终字第314号

被告聂文斌在2013年7月1日向原告谢寿梅借款200万元，双方形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告聂文斌应依法向原告谢寿梅偿还借款，故对原告谢寿梅要求被告聂文斌偿还借款199.99万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘相江在借条上签字担保，构成了保证合同关系，因双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告刘相江应对其所担保的债务应承担连带清偿的保证责任，故对原告谢寿梅要求被告刘相江承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘新田承担担保责任的问题，因被告刘新田否认是该借款的担保人，虽然其在借据上签名，但不符合担保的形式要件，不能据此认定其是该借款的担保人，故原告谢寿梅要求被告刘新田承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告谢寿梅要求支付利息的问题，根据《关于认真学习贯彻适用的通知》第三条第三项的规定：“本规定施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本规定。”故本案仍适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干

被告聂文斌在2013年7月1日向原告谢寿梅借款200万元，双方形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告聂文斌应依法向原告谢寿梅偿还借款，故对原告谢寿梅要求被告聂文斌偿还借款199.99万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘相江在借条上签字担保，构成了保证合同关系，因双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告刘相江应对其所担保的债务应承担连带清偿的保证责任，故对原告谢寿梅要求被告刘相江承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘新田承担担保责任的问题，因被告刘新田否认是该

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民二终字第314号上诉人（原审被告）刘相江，居民。委托代理人曾方萍，（娄底）律师事务所律师。委托代理人刘富强，（娄底）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢寿梅，居民。原审被告聂文斌，居民。原审被告刘新田。委托代理人刘彬权。上诉人（原审被告）刘相江因与被上诉人（原审原告）谢寿梅，原审被告聂文斌、刘新田民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法……