生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫03民终4537号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告虽然受伤遭受相关损失，但其提供的证据不足以证明撞到自己的“灰黑色的大狗”系被告马建华家的；原告虽然报警，派出所也介入，但原告未申请派出所调取现场情况的监控录像、错失固定证据的时机，导致无法判断是否为被告家的狗碰住原告的车。故原告应当承担举证不能的诉讼风险和法律后果，对其诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵金松的诉讼请求。本案受理费500元，由原告承担。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵金松诉称其骑车路过三河湾留园化工厂门前时，被马建华家一条灰黑色的大狗撞倒致伤，马建华辩称涉案的狗不是马建华家的，马建华家有两条狗，一条黄色和一条白色的，赵金松在事发后进行过报警，公安部门也未出具相关的意见，本案中赵金松未提供充分证据证明

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告虽然受伤遭受相关损失，但其提供的证据不足以证明撞到自己的“灰黑色的大狗”系被告马建华家的；原告虽然报警，派出所也介入，但原告未申请派出所调取现场情况的监控录像、错失固定证据的时机，导致无法判断是否为被告家的狗碰住原告的车。故原告应当承担举证不能的诉讼风险和法律后果，对其诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵金松的诉讼请求。本案受理费500元，由原告承担。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4537号上诉人（原审原告）：赵金松，男，汉族，1964年11月1日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王俊雅、孙静亚，洛阳市法律援助中心指派的河南经源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马建华，男，汉族，住河南省孟津县。上诉人赵金松与被上诉人马建华健康权纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初2656号民事判决……