劳动合同纠纷 (2017)苏03民终6506号

案号
(2017)苏03民终6506号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定:“用人单位单方解除劳动合同,应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的,工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见,并将处理结果书面通知工会。”这是关于工会在用人单位解除劳动合同中发挥监督职责的规定,从而避免用人单位随意解除劳动合同。在用人单位单方解除劳动合同时,应当依法告知并听取工会或职工代表的意见,这不仅是单位解除劳动合同时应当履行的法定程序,亦是对职工劳动权利、生存权利的保障。星之造家电公司未能履行这一法定程序,应当认定其单方面解除与吴迪之间的劳动合同违法,故星之造家电公司应按照经济补偿标准的二倍向吴迪支付赔偿金。吴迪在劳动合同解除前十二个月的平均工资为3440.85元,即星之造家电公司应当支付吴迪的赔偿金为6881.7元(3440.85元×2)。鉴于星之造家电公司系单方面违法解除劳动合同,吴迪自2016年1月18日之后未向星之造家电公司方提供劳动,且吴迪于2017年3月31日在

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定:“用人单位单方解除劳动合同,应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的,工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见,并将处理结果书面通知工会。”这是关于工会在用人单位解除劳动合同中发挥监督职责的规定,从而避免用人单位随意解除劳动合同。在用人单位单方解除劳动合同时,应当依法告知并听取工会或职工代表的意见,这不仅是单位解除劳动合同时应当履行的法定程序,亦是对职工劳动权利、生存权利的保障。星之造家电

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终6506号上诉人(原审原告):吴迪。委托诉讼代理人:刘柏,徐州市睢宁县恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:陈明龙,徐州市睢宁县恒信法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):徐州星之造家电配件有限公司,统一社会信用代码:913203243212883241,住所地睢宁县经济开发区徐宁路北侧(星星家电二区B5幢)。法定代表人:年四虎……