民间借贷纠纷 （2017）渝02民终1917号

黄国才与张吉武、黄全美、谢海峰于2015年5月29日签订《借款担保合同》，在第二部分担保条款中，没有对保证期间作出约定，一审法院依据《中华人民共和国担保法》及司法解释的规定，认定本案的保证期间为六个月是正确的。黄国才在本案一、二审中提交的与谢海峰之间的微信聊天记录，只能证明黄国才是从2017年3月8日起向谢海峰主张权利，而此时，已经超出了六个月的保证期间，谢海峰依法免除保证责任；聊天记录的内容中，在黄国才称准备起诉、冻结谢海峰的工资、个人财产时，谢海峰回复在追问张吉武；对黄国才提出由谢海峰还本金、不追究利息的要求，谢海峰回复给他一个月时间、想办法，双方并无重新签订保证合同的意思表示，不属于《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定情形，因此，黄国才上诉主张与谢海峰成立新的保证合同不能成立。对于谢海峰、张吉武答辩中陈述的已经支付部分高息、本案存在预扣利息等，因无充分证据证明，且张吉武对一审判决没有提出上诉，本院不予审查认定。综上所述，黄国才的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民

黄国才与张吉武、黄全美、谢海峰于2015年5月29日签订《借款担保合同》，在第二部分担保条款中，没有对保证期间作出约定，一审法院依据《中华人民共和国担保法》及司法解释的规定，认定本案的保证期间为六个月是正确的。黄国才在本案一、二审中提交的与谢海峰之间的微信聊天记录，只能证明黄国才是从2017年3月8日起向谢海峰主张权利，而此时，已经超出了六个月的保证期间，谢海峰依法免除保证责任；聊天记录的内容中，在黄国才称准备起诉、冻结谢海峰的工资、个人财产时，谢海峰回复在追问张吉武；对黄国才提出由谢海峰还本金、不追究利息的要求，谢海峰回复给他一个月时间、想办法，双方并无重新签订保证合同的意思表示，不属于《最

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1917号上诉人（原审原告）：黄国才，男，1966年3月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王小平，重庆洲同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢海峰，男，1967年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：甘佳云，重庆川立律师事务所律师。原审被告：张吉武，男，1975年5月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。原审……