（2016）晋01行赔终10号

根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条”行政机关在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以先行登记保存”及《太原市客运出租汽车服务管理条例》第十八条”未取得客运出租汽车经营资格的，不得从事客运出租经营”规定，本案所涉车辆×××捷达出租汽车未取得客运经营证即上路运营，其违法事实存在，被上诉人所作的行政处罚合法有据，上诉人提出的行政赔偿请求因无违法的行政行为存在，故对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元由上诉人韦守卿负担。本判决为终审判决。审　判　长　　安源生审　判　员　　张祥春代理审判员　　武　涛二〇一七年一月十日书　记　员　　王　婷 来自：www.

根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条”行政机关在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以先行登记保存”及《太原市客运出租汽车服务管理条例》第十八条”未取得客运出租汽车经营资格的，不得从事客运出租经营”规定，本案所涉车辆×××捷达出租汽车未取得客运经营证即上路运营，其违法事实存在，被上诉人所作的行政处罚合法有据，上诉人提出的行政赔偿请求因无违法的行政行为存在，故对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元由上诉人韦守卿负担。本判决为终审判决。审　

山西省太原市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）晋01行赔终10号上诉人（原审原告）韦守卿，女，1950年3月10日出生，汉族，客运办退休人员，住太原市。委托代理人谷庆，男，太原市杏花岭区华泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）太原市汽车客运管理办公室，住所地：太原市杏花岭区马道坡**号。法定代表人任选平，主任。委托代理人刘红星，男，该单位法规科科长，住太原市杏花岭区桃园二巷*……