走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）沪02刑终934号

上诉人张佳雯多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，根据张佳雯的犯罪事实、性质及毒品再犯、如实供述情节，对张佳雯所作的量刑并无不当，且审判程序合法。证人张某的证言及上诉人张佳雯在侦查阶段、一审庭审阶段的供述，均能证实上诉人张佳雯实施了多次贩卖毒品给张某的行为，故张佳雯关于自己未多次贩卖毒品的上诉理由不能成立。经查，赵某、王嬿均因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，张佳雯虽曾提出其上家系“大军”但未能提供具体信息，赵某系公安人员侦查而被抓获，而王嬿系因他人的检举揭发到案，故上诉人关于自己系立功的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜琳炜代理审判员　　董婷婷代理审判员　　陈春丹二〇一七年八月二十五日书　记　员　　张博闻附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和

上诉人张佳雯多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，根据张佳雯的犯罪事实、性质及毒品再犯、如实供述情节，对张佳雯所作的量刑并无不当，且审判程序合法。证人张某的证言及上诉人张佳雯在侦查阶段、一审庭审阶段的供述，均能证实上诉人张佳雯实施了多次贩卖毒品给张某的行为，故张佳雯关于自己未多次贩卖毒品的上诉理由不能成立。经查，赵某、王嬿均因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，张佳雯虽曾提出其上家系“大军”但未能提供具体信息，赵某系公安人员侦查而被抓获，而王嬿系因他人的检举揭发到案，故上诉人关于自己系立功的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终934号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)张佳雯，女，1988年2月26日出生，户籍所在地上海市闸北区，暂住上海市宝山区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人张佳雯犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月11日作出(2017)沪0114刑初1466号刑事判决。张佳雯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭……