民间借贷纠纷 （2016）川14民终33号

债务应当清偿。尹泽俊诉称尹炉明欠款（含借款）31000元有尹炉明出示的证据以及尹炉明申请鉴定的鉴定结论予以证实。尹炉明辩称，已偿还借款，认为该《欠条》不真实，但未对其主张提供相应证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。…”。尹炉明辩称理由不能成立。尹泽俊诉称理由成立，对其诉讼请求依法予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定判决：尹炉明在判决生效之日后十日内给付尹泽俊欠款31000元，并从2015年9月1日起按中国人民银行银行同期贷款利率支付利息到还清本金时止。尹炉明上诉请求撤销原判并依法改判驳回尹泽俊诉讼请求，其主要理由为：1、尹炉明曾向尹泽俊借款34000元，已归还，不存在案涉借款。2、案涉鉴定的检材非借条原件而系复印件，导致鉴定结果不客观，应重新鉴定。尹泽俊辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，尹泽

债务应当清偿。尹泽俊诉称尹炉明欠款（含借款）31000元有尹炉明出示的证据以及尹炉明申请鉴定的鉴定结论予以证实。尹炉明辩称，已偿还借款，认为该《欠条》不真实，但未对其主张提供相应证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。…”。尹炉明辩称理由不能成立。尹泽俊诉称理由成立，对其诉讼请求依法予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定判决：尹炉明在判决生效之

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终33号上诉人（原审被告）尹炉明，男，汉族，1988年9月25日出生。被上诉人（原审原告）尹泽俊，男，汉族，1972年11月20日出生。委托代理人李红林，四川红地律师事务所律师。上诉人尹炉明因与被上诉人尹泽俊民间借贷纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2015）仁寿民初字第3452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本……