委托理财合同纠纷 （2019）新4221民初520号

原告与被告签订的投资委托协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院确认其效力。 双方当事人应当严格按照投资委托协议约定行使权利、履行义务。 原告与被告签订投资委托协议,履行期限已届满,被告应当按照协议约定返还投资款40万元，并支付利息。 原告要求被告支付利息1.8万元〖(20万元×4个月(2018年12月8日至2019年4月8日)×1.5%)＋(20万元×2个月(2019年1月20日至2019年3月20日)×1.5%)〗不违反法律规定，本院予以支持。 对于被告辩解已用房屋折抵理财款，原告否认，被告提供的证据不能证实原告同意房屋折抵理财款。 因此，被告辩解房屋折抵理财款本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告额敏县金泰投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常全月投资理财款40万元、支付利息1.8万元，共计41.8万元。 如

常全月与额敏县金泰投资管理有限公司委托理财合同纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民事判决书 （2019）新4221民初520号 原告：常全月，男，1978年6月8日出生，汉族，系新疆额敏县水利局科员，现住新疆额敏县。 被告：额敏县金泰投资管理有限公司。 公司地址：额敏县天合家苑门面房A-126门头。 法定代表人：张博，该公司经理。 委托代理人：孙川黔，男，1976年11月26日出生，汉族，新疆塔城边防支队退休干部，现住新疆额敏县朝阳区9……