民间借贷纠纷 （2017）甘10民初21号

本案争议的焦点问题为：1、本案借款本金及利息的确定；2、胡彦功是否应当对涉案本息承担保证责任。关于本案借款本金及利息的确定。2013年8月18日，冯丽娟、李水木与范天志签订借款合同，后范天志实际向冯丽娟支付款项285万元，范天志与冯丽娟、李水木成立合法的民间借贷法律关系，冯丽娟、李水木应当按照合同约定归还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本案借款本金应按照实际出借金额认定为285万元,借款时间应以每笔借款实际支付时间为准，即2013年8月19日出借130万元，2013年8月21日出借70万元，2013年8月27日出借85万元。关于借款利息，借条上约定月利率5%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款”自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借

本案争议的焦点问题为：1、本案借款本金及利息的确定；2、胡彦功是否应当对涉案本息承担保证责任。关于本案借款本金及利息的确定。2013年8月18日，冯丽娟、李水木与范天志签订借款合同，后范天志实际向冯丽娟支付款项285万元，范天志与冯丽娟、李水木成立合法的民间借贷法律关系，冯丽娟、李水木应当按照合同约定归还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本案借款本金应按照实际出借金额认定为285万元,借款时间应以每笔借款实际支付时间为准

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民初21号原告：范天志，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：刘天昌，陕西大秦律师事务所律师。被告：冯丽娟，女，汉族，居民，住西安市未央区。被告：李水木，男，汉族，居民，住西安市未央区。委托诉讼代理人：冯丽娟，女，汉族，系李水木之妻。被告：胡彦功，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。委托诉讼代理人：蔡永青，甘肃陇凤律师事……