民间借贷纠纷 （2019）内07民终1651号

合法的借贷关系受法律保护。刘某2提供的证据及查明事实能够证实刘某2与祁某之间系借贷关系，该院予以确认。对于刘某2要求祁某偿还借款117949元的诉讼请求，因刘某2提供了祁某向其出具的借条，祁某作为出具借条的当事人认可借条的真实性，且对于刘某2的工程款汇入案外人徐某经营的公司账户的事实予以认可，因此其在离婚后仍向刘某2出具借条的行为应视为对涉案款项的认可，故刘某2的诉讼请求成立，该院予以支持。关于祁某所提，其本人未向刘某2借款及涉案款项应由案外人徐某或其公司向刘某2偿还的抗辩主张，因祁某就涉案款项向刘某2出具了借条，其未提交案外人徐某或其公司向刘某2借款的相关证据，且根据合同相对性原则，应由其承担还款责任，故其抗辩主张不成立，本院不予采纳。判决：被告祁某自本判决生效之日起十日内向刘某2偿还借款本金117949元。案件受理费2660元，减半收取1330元，由祁某负担。本院二审期间，祁某依法提交了一份证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。祁某提交的证据为：祁某的离婚证复印件一份，证明双方通过民政部门于2016年11月11日办理离婚手续，该事实在一审过程中祁某有过陈述；该证据能够证明201

合法的借贷关系受法律保护。刘某2提供的证据及查明事实能够证实刘某2与祁某之间系借贷关系，该院予以确认。对于刘某2要求祁某偿还借款117949元的诉讼请求，因刘某2提供了祁某向其出具的借条，祁某作为出具借条的当事人认可借条的真实性，且对于刘某2的工程款汇入案外人徐某经营的公司账户的事实予以认可，因此其在离婚后仍向刘某2出具借条的行为应视为对涉案款项的认可，故刘某2的诉讼请求成立，该院予以支持。关于祁某所提，其本人未向刘某2借款及涉案款项应由案外人徐某或其公司向刘某2偿还的抗辩主张，因祁某就涉案款项向刘某2出具了借条，其未提交案外人徐某或其公司向刘某2借款的相关证据，且根据合同相对性原则，应由其承

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1651号上诉人(原审被告)：祁某，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2，住内蒙古自治区。上诉人祁某因与被上诉人刘某2民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12……