建设工程施工合同纠纷 (2019)渝05民终5476号
裁判要旨
依法成立并生效的合同,对合同当事人均有约束力,当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。理文公司对天元公司主张的工程款金额无异议,一审法院予以确认。理文公司辩称由于工程存在质量问题才没有付款。但根据合同约定,工程竣工验收备案后付至结算款的95%,余下5%质量保证金待保修一年期满后一个月内无息付清,由此可见,工程款的付款时间和条件均已成就,理文公司理应付款。同时,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第八条规定,有下列情形之一,承包人请求发包人返还工程质量保证金的,人民法院应予支持,其中第一项即当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。该条第二款同时规定,发包人返还工程质量保证金后,不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。因此,就保修期内的质量问题,理文公司可另案主张,而不能以此为由拒绝付款。关于天元公司主张的利息,根据合同约定,竣工验收备案后支付至结算款的95%,但双方直到2014年11月13日才结算,故除保修金以外的工程欠款255600元(383400元-2556000元×5%)的利息应当从2014年11月13日起计算较为合理,保修金
摘要
依法成立并生效的合同,对合同当事人均有约束力,当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。理文公司对天元公司主张的工程款金额无异议,一审法院予以确认。理文公司辩称由于工程存在质量问题才没有付款。但根据合同约定,工程竣工验收备案后付至结算款的95%,余下5%质量保证金待保修一年期满后一个月内无息付清,由此可见,工程款的付款时间和条件均已成就,理文公司理应付款。同时,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第八条规定,有下列情形之一,承包人请求发包人返还工程质量保证金的,人民法院应予支持,其中第一项即当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。该条第二款同时规定,发包
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5476号上诉人(原审被告):重庆理文卫生用纸制造有限公司,住所地重庆市永川区朱沱镇四望山村,统一社会信用代码91500118062898557H。法定代表人:李文俊,董事局主席。委托诉讼代理人:蹇鹏伟,重庆石松律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南天元装备工程股份有限公司,住所地河南省开封市金明大道南段,统一社会信用代码91410……