民间借贷纠纷 （2021）桂09民终1307号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理……”，被告李燕龙主张本案为合伙纠纷，不构成民间借贷关系，因其未提供足够证据予以证实，该院不予认可；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，被告李燕龙虽抗辩本案不构成民间借贷关系，但其提供的相应还款明细恰恰证明了借贷的事实，因被告还款已超过原告主张的本息总和，应视为债务已经

合法的民间借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理……”，被告李燕龙主张本案为合伙纠纷，不构成民间借贷关系，因其未提供足够证据予以证实，该院不予认可；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂09民终1307号上诉人（原审原告）：张世铭，男，1986年6月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李燕龙，男，1983年12月21日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：杜夕红，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。上诉人张世铭因与被上诉人李燕龙民间借贷纠纷一……