(2016)冀04民终5933号
裁判要旨
鉴定人有必要出庭。庭审中,上诉人对鉴定意见虽提出异议,但没有提出鉴定人出庭作证的申请。在本案中,鉴定机构没有出庭作证,一审法院并无不妥。五、上诉人与第三人系内弟、姐夫关系。恶意串通,构成恶意诉讼,请求法院对上诉人采取强制措施予以处罚。一审法院认定事实:2008年10月1日,第三人关东田与被告新亚公司双方签订房屋租赁合同,被告将位于涉县安福路鸽子窝二楼大厅共5间378m2租给关东田使用,租赁期限自2008年10月1日起至2013年9月30日止。2013年合同约定的租赁期间届满,被告将第三人关东田诉至涉县法院,请求“一、立即将租赁原告温州步行街安福路鸽子窝五间门市腾出交付原告;二、支付原告2011年10月1日至2013年9月30日租赁费62000元,水电费2212.30元,共计64212.30元;三、从2013年10月1日起至交付原告房屋之日止,每日按80元赔偿原告租房损失。”涉县法院于2014年8月14日作出(2013)涉民初字第1753号民事判决书,判决:“一、被告关东田在本判决生效之日起十日内给付原告涉县新亚建筑工程有限责任公司租赁费62000元;二、被告关东田在本判决生效之日起十日
摘要
鉴定人有必要出庭。庭审中,上诉人对鉴定意见虽提出异议,但没有提出鉴定人出庭作证的申请。在本案中,鉴定机构没有出庭作证,一审法院并无不妥。五、上诉人与第三人系内弟、姐夫关系。恶意串通,构成恶意诉讼,请求法院对上诉人采取强制措施予以处罚。一审法院认定事实:2008年10月1日,第三人关东田与被告新亚公司双方签订房屋租赁合同,被告将位于涉县安福路鸽子窝二楼大厅共5间378m2租给关东田使用,租赁期限自2008年10月1日起至2013年9月30日止。2013年合同约定的租赁期间届满,被告将第三人关东田诉至涉县法院,请求“一、立即将租赁原告温州步行街安福路鸽子窝五间门市腾出交付原告;二、支付原告2011
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5933号上诉人(原审原告):杨铁明,男,1985年8月15日生,汉族,农民,住涉县。被上诉人(原审被告):涉县新亚建筑工程有限责任公司。住所地:涉县涉城镇平安大街***号。法定代表人:秦燕军,任董事长。委托诉讼代理人:张方元,涉县城北法律服务所法律工作者。第三人:关东田,男,1971年12月19日生,汉族,农民,住涉县。上诉人杨铁明……