(2014)黔东行终字第123号

案号
(2014)黔东行终字第123号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
年份
2014
地域
贵州省
裁判日期
2014-10-11

裁判要旨

国家安全生产监督管理总局发布的《〈生产安全事故报告和调查处理条例〉罚款处罚暂行规定》第八条规定,特别重大事故以下等级事故,事故发生地与事故发生单位所在地不在同一个县级以上行政区域的,由事故发生地的安全生产监督管理部门依照本规定第六条规定的权限实施行政处罚。第六条第(二)项规定,对发生较大事故的单位及其有关责任人员罚款的行政政罚,由设区的市级人民政府安全生产监督管理部门决定。本案的道路交通事故发生地在贵州省黔东南州从江县,事故发生单位所在地为福建省福鼎市,参照前述部门规章的规定,由事故发生地的安全生产监督管理部门按照权限进行行政处罚,故被告具有对本案事故责任单位进行行政处罚的职权和管辖权。本案被告履行了《中华人民共和国行政处罚法》规定的立案审批、调查、告知处罚的事实、理由和依据,告知陈述、申辩和听证的权利,其作出的行政处罚决定程序合法。《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十六第一款规定“事故调查组有权向有关单位和个人了解与事故有关的情况,并要求其提供相关文件、资料,有关单位和个人不得拒绝”。按照上述规定,事故调查组已经对原告的法定代表人朱华骏、原告分管安全生产的副总经理王小明、肇事车辆

摘要

国家安全生产监督管理总局发布的《〈生产安全事故报告和调查处理条例〉罚款处罚暂行规定》第八条规定,特别重大事故以下等级事故,事故发生地与事故发生单位所在地不在同一个县级以上行政区域的,由事故发生地的安全生产监督管理部门依照本规定第六条规定的权限实施行政处罚。第六条第(二)项规定,对发生较大事故的单位及其有关责任人员罚款的行政政罚,由设区的市级人民政府安全生产监督管理部门决定。本案的道路交通事故发生地在贵州省黔东南州从江县,事故发生单位所在地为福建省福鼎市,参照前述部门规章的规定,由事故发生地的安全生产监督管理部门按照权限进行行政处罚,故被告具有对本案事故责任单位进行行政处罚的职权和管辖权。本案被

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2014)黔东行终字第123号上诉人(原审原告):福建省福鼎市汽车运输有限公司。法定代表人:朱华骏,总经理。被上诉人(原审被告):黔东南州安全生产监督管理局。法定代表人:任家洪,局长。上诉人福建省福鼎市汽车运输有限公司因安全生产责任行政处罚一案,不服凯里市人民法院(2014)凯行初字第25号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……