申请撤销仲裁裁决 (2015)厦民认字第203号

案号
(2015)厦民认字第203号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
福建省厦门市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

惠五建公司、刘永龙主张仲裁依据的四份结算清单是伪造的,但2015.3.20结算清单及2015.5结算清单系经过惠五建公司的授权代理人刘金鹏签字确认,对该签字惠五建公司、刘永龙均不持异议。2015.7.3的结算清单是轨道公司在仲裁过程中为确定仲裁请求而制作,主要证明惠五建公司未付吨数及欠款事实,对该证据是否采信由仲裁庭结合全案证据和事实予以判断,不存在伪造一说。2015.8.19结算清单是惠五建公司在仲裁过程中提交的证据,惠五建公司对该清单上载明的数据大部分予以认可,并认为应当作为裁决依据,现其因仲裁庭未采纳惠五建公司主张的应扣除450万元的主张,即主张该证据是伪造的,该理由明显不能成立。综上,惠五建公司、刘永龙主张上述四份证据是伪造的理由不能成立。仲裁庭结果全案的证据,认为四份结算清单体现的拖欠货款金额相互印证,且结算清单与货物签收单统计的供货情况以及拖欠货款情况也相印证,对上述证据予以采信。同时仲裁庭查明惠五建公司主张2015年5月18日之后还有付款行为应减少450万元的抗辩因惠五建公司未能相应举证,该主张不予采信。对于此前的付款,轨道公司已进行抵扣,双方亦予确认。综上,惠五建公司、

摘要

惠五建公司、刘永龙主张仲裁依据的四份结算清单是伪造的,但2015.3.20结算清单及2015.5结算清单系经过惠五建公司的授权代理人刘金鹏签字确认,对该签字惠五建公司、刘永龙均不持异议。2015.7.3的结算清单是轨道公司在仲裁过程中为确定仲裁请求而制作,主要证明惠五建公司未付吨数及欠款事实,对该证据是否采信由仲裁庭结合全案证据和事实予以判断,不存在伪造一说。2015.8.19结算清单是惠五建公司在仲裁过程中提交的证据,惠五建公司对该清单上载明的数据大部分予以认可,并认为应当作为裁决依据,现其因仲裁庭未采纳惠五建公司主张的应扣除450万元的主张,即主张该证据是伪造的,该理由明显不能成立。综上,

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)厦民认字第203号申请人福建省惠五建设工程有限公司,、303室,组织机构代码15622043-X。法定代表人张佳伟,董事长。申请人刘永龙,男,汉族,1963年1月28日出生。两申请人共同委托代理人刘永奎,福建欣港律师事务所律师。被申请人厦门轨道物资有限公司。法定代表人王崇杰,总经理。委托代理人徐慧昭、林嘉荣,福建法正联盟律师事务所律师。本院受理……