（2016）湘02行终79号

根据株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法民一初字第256号民事判决书确认，上诉人叶松林所继承的位于株洲市芦淞区月形山39号私房因株洲市芦淞区人民政府拟建南湖塘社区服务大楼需要而征收。负责具体征拆工作系株洲市芦淞区南湖塘社区服务大楼征地拆迁建设指挥部，该指挥部系株洲市芦淞区人民政府组建。故本案被告应为株洲市芦淞区人民政府。株洲市芦淞区庆云街道办事处不是本案适格被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，起诉人错列被告且拒绝变更的，人民法院受理后，应当裁定驳回起诉。故此，原审裁定驳回叶松林的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴晓斌审　判　员　　梁小平代理审判员　　苏新柱二〇一六年九月十八日书　记　员　　吴　倩 更多数据：www.

根据株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法民一初字第256号民事判决书确认，上诉人叶松林所继承的位于株洲市芦淞区月形山39号私房因株洲市芦淞区人民政府拟建南湖塘社区服务大楼需要而征收。负责具体征拆工作系株洲市芦淞区南湖塘社区服务大楼征地拆迁建设指挥部，该指挥部系株洲市芦淞区人民政府组建。故本案被告应为株洲市芦淞区人民政府。株洲市芦淞区庆云街道办事处不是本案适格被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，起诉人错列被告且拒绝变更的，人民法院受理后，应当裁定驳回起诉。故此，原审裁定驳回叶松林的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八

湖南省株洲市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘02行终79号上诉人（原审原告）：叶松林，男，1955年6月25日出生，汉族，株洲市人，住株洲市。被上诉人（原审被告）：株洲市芦淞区庆云街道办事处。负责人：聂岚艳，主任。委托诉讼代理人：刘晓敏，男，1977年10月2日出生，汉族，代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，进行和解、签收法律文书等。第三人：叶小莉，女，1949年11月20日出生，……