买卖合同纠纷 （2019）赣09民终2148号

张永和向金三角公司供应包装带，金三角公司理应支付相应货款。但由于张永和的证据只能证明金三角公司欠张永和货款，尚不足以证明金三角公司的欠款金额，张永和请求判令金三角公司立即清偿拖欠的货款人民币516583元及相应资金占用损失的请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张永和的诉讼请求。案件受理费9714元，财产保全费4020元，共计13734元，由原告张永和承担。二审审理过程中，上诉人张永和为证明自己的主张，提供六组证据：第一组证据为5张银行承兑汇票、2张徐海泉出具的收条，证明金三角公司以银行承兑汇票（票号：1030005227014045、103005227014053、3130005140174918、3130005140174930、3130005140174948）的方式向张永和支付了65万元货款。第二组证据为6张托收凭证、张永和银行流水、江西瑞州汽运集团龙宸汽车运输有限公司企业查询信息表、江西省金三角陶瓷有限公司收款账号、4张出票信息及1张银行卡交易明细清单，证明其一金红英、冷宝琳系金三角公司工作人员，且金三

张永和向金三角公司供应包装带，金三角公司理应支付相应货款。但由于张永和的证据只能证明金三角公司欠张永和货款，尚不足以证明金三角公司的欠款金额，张永和请求判令金三角公司立即清偿拖欠的货款人民币516583元及相应资金占用损失的请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张永和的诉讼请求。案件受理费9714元，财产保全费4020元，共计13734元，由原告张永和承担。二审审理过程中，上诉人张永和为证明自己的主张，提供六组证据：第一组证据为5张银行承兑汇票、2张徐海泉出具的收条，证明金三角公司以银行承兑汇票（票号：103000522

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终2148号上诉人（原审原告）：张永和，男，1972年8月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：朱先武，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙有文，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省金三角陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市杨圩镇工业项目区，统一社会信用代码91360983553527355……