民间借贷纠纷 （2019）苏09执监17号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”，本案中，在原告柏林提出执行异议之前，案涉款项已支付给被告陈允仕，即针对争议的执行标的执行已终结，原告柏林未在法律规定的期限提出异议，其亦无权提起执行异议之诉，故对原告柏林的起诉，该院依法予以驳回。如原告柏林认为其合法权利受到侵犯，可通过执行监督程序予以救济。遂裁定：驳回原告柏林的起诉。伯林不服该裁定向本院提起上诉。本院于2019年4月2日作出（2019）苏09民终1251号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。柏林申诉认为，柏林与山源公司、发区社会事业局建设工程施工合同纠纷一案，盐城经济开发区人民法院作出（2016）苏0991民初964号判决。申请人执行过程中，盐城开发区人民法院告知案涉工程款被亭湖区人民法院从第三人新城公司强制执行。恳请贵院对亭湖区法院有争议执行标的所涉案件的执行进行监督，并责任亭湖区法院退还执行的工程款。一、亭湖区法院强制执行案涉的工程款系执行错

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”，本案中，在原告柏林提出执行异议之前，案涉款项已支付给被告陈允仕，即针对争议的执行标的执行已终结，原告柏林未在法律规定的期限提出异议，其亦无权提起执行异议之诉，故对原告柏林的起诉，该院依法予以驳回。如原告柏林认为其合法权利受到侵犯，可通过执行监督程序予以救济。遂裁定：驳回原告柏林的起诉。伯林不服该裁定向本院提起上诉。本院于2019年4月2日作出（2019）苏09民终12

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执监17号申诉人：柏林，男，汉族，1969年12月27日出生，住所地盐城市城南新区。委托诉讼代理人：杨锁平，江苏衡鼎律师事务所律师。申请执行人：陈允仕，男，1958年10月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：何昌阳，男，1963年3月11日生，汉族，居民，住盐城市范公路**嘉元广场**。被执行人：赵晓芹，女，1965年7月8日生，汉族，居民……